+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Проблемы теории права поощрения и наказания как санкции нормы права


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Структура нормы права. Структура юридической нормы — это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность, это внутреннее строение нормы, которое раскрывает как состав и содержание ее необходимых элементов, так и способы их взаимосвязи. Правовая норма отличается особой структурой. Традиционно в науке выделяют три элемента нормы — гипотезу, диспозицию и санкцию рис. Гипотеза — это элемент нормы права, содержащий указания на жизненные обстоятельства, при наличии которых приводится в действие второй элемент — диспозиция.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Интеллектуальные права: какие разъяснения дал Верховный Суд РФ?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Структура нормы права

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Об общем понятии санкции нормы права Форма поиска Поиск.

Об общем понятии санкции нормы права. В статье исследуются различные разновидности санкций правовых норм. Автор приходит к выводу, что общее между различными видами санкций правовых норм состоит в следующем: во-первых, они неразрывно связаны с правовой нормой, предусмотрены ею; во-вторых, обеспечиваются и защищаются государством; в-третьих, носят авторитетный, властный характер; в-четвертых, формально определены. Автором обосновывается существование не только наказательных, но и поощрительных санкций, а также санкций, предусматривающих юридические меры защиты.

Приводятся аргументы, доказывающие несостоятельность позиции сторонников наличия только санкций-наказаний. При проведении исследования использовался диалектический метод, на его основе применялись специально юридические методы: формальный и сравнительно-правовой.

Автор при анализе санкций правовых норм обращался к философским законам единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания и др. Итак, санкция как элемент правовой нормы - это структурная часть правовой нормы, закрепляющая вид и меру государственно-правового воздействия в отношении субъекта, нарушившего или выполнившего диспозицию правовой нормы.

Санкция-поощрение - это структурный элемент правовой нормы, закрепляющий вид и меру позитивной ответственности субъекта, применяемый в случае соблюдения выполнения правила поведения, закрепленного в диспозиции. Санкция-наказание взыскание - это структурный элемент правовой нормы, закрепляющий вид и меру негативного аспекта реализации ответственности субъекта, предусматривающий негативные последствия для правонарушителя в виде лишений материального, личного или организационного характера.

В научной литературе и законодательстве почти всех стран термин "санкция" употребляется в самом широком смысле и в разных значениях. Санкция - часть правовой нормы, где содержится указание на меры государственного принуждения воздействия в отношении правонарушителя. Таким образом, существует и другое значение термина "санкция" - поощрение. Несмотря на то что проблематике санкций в юридической литературе уделялось и уделяется значительное внимание, ее актуальность не исчерпала себя, а наоборот, приобретает все большую значимость.

Нам хотелось бы обратить внимание на некоторые аспекты в исследовании понятия "санкция". Во-первых, необходимо разработать общее понятие "санкция", которое охватывало бы все разновидности санкций, существующие в действующем законодательстве; следует выявить общие и отличительные черты различных санкций.

Разработка четкого понятия санкции имеет для юридической науки не только терминологическое, но и важное практическое значение, тем более что ни один нормативно-правовой акт не дает четкого определения понятия санкции. Во-вторых, необходимо уточнить видовые понятия санкций и отграничить их друг от друга. В-третьих, в рамках видовых понятий санкции требуется провести более детальную классификацию. Санкция как структурный элемент правовой нормы. Наиболее распространенным является трехчленное деление правовой нормы на диспозицию, гипотезу и санкцию.

На наш взгляд, проблема состоит в соотношении правовой нормы с нормативно-правовым актом и статьей закона. По этому поводу Р. Хачатуров и Р. Гипотеза - это структурный элемент нормы права, указывающий на жизненные условия, фактические обстоятельства вступления нормы в действие, реализации ее диспозиции. Если в определении гипотезы и диспозиции ученые практически единодушны, то на определении санкции такое "единодушие" заканчивается.

Так, М. Схожим образом трактует понятие санкции Б. Базылев: "Санкция - главный структурный элемент особой разновидности правовых норм - норм юридической ответственности. На наш взгляд, между определениями, даваемыми М. Байтиным, Б. Базылевым, Н. Томашевским, А. Гогиным и В. Переваловым и А. Пиголкиным, есть существенные различия. Байтин и Б. Базылев исходят из того, что в санкции закрепляется исключительно вид и мера юридической ответственности.

Гойман, В. Перевалов и другие ученые дают более широкое определение санкции, считая, что не любое нарушение правовой нормы может влечь юридическую ответственность, как и не в любой санкции правовой нормы закреплена мера юридической ответственности. Не всякие неблагоприятные последствия, которые предусмотрены санкцией правовой нормы, выступают мерами юридической ответственности. На наш взгляд, меры защиты закрепляются не в санкции, а в диспозиции, а нарушение такой нормы охраняется санкцией другой нормы.

Специфика позиции О. Лейста состоит в делении санкций на штрафные и восстановительные, но, по мнению ученого, в таких санкциях закреплены исключительно меры юридической ответственности. Из определений, которые дают А. Столмаков и П. Недбайло, также следует широкое понимание санкций, которые закрепляют не только меры юридической ответственности.

В связи с тем, что подобные санкции широко представлены в процессуальном праве, П. Элькинд отмечает, что необходимым условием уголовно-процессуального принуждения является санкция в качестве структурного элемента правовой нормы, предусматривающего форму выделено нами. Следовательно, в санкциях могут фиксироваться различные формы воздействия на нарушителя диспозиции, которые не всегда являются мерами юридической ответственности.

Санкция есть не что иное, как нормативное закрепление мер государственного принуждения, но опять не все меры государственного принуждения выступают мерами юридической ответственности. С позицией П. Элькинд не согласны Н. Громов и С. На наш взгляд, санкция не может обладать подобной "двойственной" природой. Не любое нарушение диспозиции правовой нормы выступает правонарушением, то есть виновным общественно опасным деянием, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность.

Меры юридической ответственности содержатся только в особой разновидности правовых норм - нормах юридической ответственности.

Другие разновидности правовых норм могут закреплять меры защиты, и их нельзя относить к санкциям, предусматривающим меры юридической ответственности.

Широко такие меры представлены в семейном праве, которое, как уже указывалось, лишено собственного института юридической ответственности. Санкция как структурный элемент правовой нормы неразрывно связана с диспозицией.

Именно в своем единстве гипотезы, диспозиции и санкции правовая норма может способна выступать как властный регулятор общественных отношений. В юридической литературе представлена точка зрения о существовании правовых норм, лишенных санкции, возникшая в связи с существованием правовых норм, не являющихся правилами поведения.

Итак, в санкции как структурном элементе правовой нормы могут закрепляться: во-первых, меры юридической ответственности, меры государственного принуждения; во-вторых, меры поощрения.

Общими признаками для всех разновидностей санкций выступает их формальная определенность, авторитетный, властный характер, неразрывная связь с гипотезой и диспозицией правовой нормы. Государственное принуждение - это своеобразный общий "знаменатель", объединяющий две разновидности санкции. Поощрение, закрепленное в санкциях правовых норм, отражает государственное убеждение, а не принуждение, но и оно обеспечивается авторитетом государства и авторитетом права.

Санкции, определяющие меры юридической ответственности. Выполнение диспозиции большинства правовых норм обеспечивается санкциями, в которых закрепляются меры юридической ответственности.

В них закрепляется наиболее суровый, наиболее жесткий вид государственного принуждения - юридическая ответственность. Санкция выступает нормативным закреплением мер юридической ответственности. Понятие санкции нетождественно понятию юридической ответственности и понятию мер государственного принуждения. Отличительной чертой санкций, закрепляющих меры юридической ответственности, выступают содержащиеся в них указания на неблагоприятный характер последствий, которые наступают в случае нарушения диспозиции и изменяют правовой статус правонарушителя.

В таких санкциях закреплено государственное осуждение и государственное принуждение правонарушителя. В санкции фиксируются меры государственного принуждения, а государственные органы действуют исключительно в рамках предоставленных им правомочий, которые определяются и в санкции правовой нормы. Государственное принуждение не всегда связано исключительно с деятельностью компетентных органов, так как оно возможно в виде психологического воздействия в виде угрозы. В санкциях, закрепляющих меры юридической ответственности, определены неблагоприятные последствия, изменяющие правовой статус правонарушителя, ведущие к появлению новых обязанностей, которых не существовало до нарушения диспозиции правовой нормы.

Санкции закрепляют не саму юридическую ответственность, а только ее меры. Закрепление юридической ответственности в целом происходит на уровне правовой нормы в единстве всех трех элементов гипотезы, диспозиции и санкции. На наш взгляд, определение мер юридической ответственности в санкции правовой нормы - это тот существенный признак, который отличает санкцию от иных мер государственного принуждения. Применение многих мер государственного принуждения не влечет последствий, которые можно охарактеризовать как юридическую ответственность.

Например, в ст. Признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право, признание сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и т.

Аналогичные меры существуют и в других отраслях права. Наличие карательной функции - это специфический признак, отличающий санкции, закрепляющие меры юридической ответственности, от мер защиты. В теории права существует и другая точка зрения, отстаиваемая в ряде своих работ О. По замечанию Д. Липинского, карательными и восстановительными являются не сами санкции, а функции, которые они выполняют. Отсутствие у санкции карательной функции означает и невозможность ее отнесения к санкции, закрепляющей меру юридической ответственности.

Реализация санкций, закрепляющих юридическую ответственность, сопряжена с осуждением порицанием правонарушителя. Основанием реализации такой санкции выступает правонарушение в единстве всех его признаков. Осуждение, порицание правонарушителя подчеркивает неразрывную связь таких санкций с особым порядком их реализации и с юридической ответственностью.

Отличительной чертой санкций, предусматривающих юридическую ответственность, является определение в них вида и общих пределов наказания взыскания, мер юридической ответственности , которые, в свою очередь, конкретизируются в акте применения права. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица".

Как следует из определения наказания, они фиксируются в УК РФ, а если быть точнее - в санкциях уголовно-правовых норм, которые применяются исключительно по приговору суда.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Поощрения и наказания как санкции нормы права реферат

Эти последствия, как правило, неблагоприятные для правонарушителя, являются мерами юридической ответственности, как государственного принуждения и способа обеспечения правового воздействия. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. У этого термина существуют и другие значения, см. Для улучшения этой статьи желательно :.

В современной науке выделяют оценивающую функцию правового поощрения. Например, согласно п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Правовые нормы: определение, признаки, виды Правовые нормы Основу механизма правового регулирования составляют нормы права. Нормативность права является одним из определяющих признаков, свойств права. Право представляет собой, прежде всего систему его норм, то есть общих правил, образцов, моделей правомерного поведения. Эти правила распространяются на все случаи и на всех лиц, попавших в нормативно регламентированную ситуацию Нормативность права носит всеобщий характер, то есть общие правила обращены к населению всей страны, всему обществу.

1.2. Проблемные вопросы структуры процессуальной нормы права

Запомнить меня Забыли пароль? Рекомендуем использовать новую версию сайта. Для выхода нажмите Esc или. Первый автор Мусаткина Страниц 7. ID Аннотация В статье исследуются различные разновидности санкций правовых норм. Автор приходит к выводу, что общее между различными видами санкций правовых норм состоит в следующем: во-первых, они неразрывно связаны с правовой нормой, предусмотрены ею; во-вторых, обеспечиваются и защищаются государством; в-третьих, носят авторитетный, властный характер; в-четвертых, формально определены. Автором обосновывается существование не только наказательных, но и поощрительных санкций, а также санкций, предусматривающих юридические меры защиты. Приводятся аргументы, доказывающие несостоятельность позиции сторонников наличия только санкций-наказаний. При проведении исследования использовался диалектический метод, на его основе применялись специально юридические методы: формальный и сравнительно-правовой.

Нормы права

Последнее десятилетие характеризуется детальным исследованием поощрительных норм права 9. В последнее время административная реформа положительно повлияла на создание нового механизма управления в стране с более четким разграничением федеральных и региональных полномочий и самой государственной службы. Для повышения эффективности государственной службы важным инструментом ее стимулирования является институт поощрения. В любой общественно полезной деятельности мерам поощрительного характера должно уделяться серьезное внимание.

Переходный период, в котором находится наше общество, знаменует не только утверждение прав человека, но и рост правонарушаемости.

Статья посвящена отдельным аспектам правовой политики российского государства на современном этапе. Автор касается вопросов понятия и содержания правовых поощрений и их использования главным образом в рамках правотворческой правовой политики. Особое внимание уделяется закреплению правовых поощрений в структуре правовой нормы. Обосновывается необходимость включения правовых поощрений в содержание санкций норм права.

Санкция нормы права

Ключевые слова: правовое наказание, эволюция, дисциплинарная ответственность, правонарушение, гражданский проступок. Широко известно изречение о том, что причину возникновения и объяснение всего сущего в настоящем необходимо искать в его прошлом. Таким же образом поступим и мы, прибегнув к помощи краткого, но одновременно достаточного для целей настоящей статьи обращения к вопросам эволюции явления наказания в праве и теоретических знаний о нем. Наказание как социальный институт имеет древнее происхождение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право: сущность, понятие, функции, принципы

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Об общем понятии санкции нормы права Форма поиска Поиск. Об общем понятии санкции нормы права.

Вы точно человек?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Дьяченко, Елена Викторовна. Поощрения как позитивные санкции нормы права : общетеоретический аспект : диссертация Поощрительные санкции на общефедеральном, региональном, муниципальном и локальном уровнях законодательства Глава 3. Оптимизация поощрительного санкционирования в современной России Введение к работе Актуальность темы исследования.

Теория государства и права: курс лекций; под ред. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: по трудовому праву// Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Пиголкин А.С. Нормы советского права и их толкование: автореф. дис. канд. юрид. наук.

Есть как сторонники, так и противники использования данного термина. На наш взгляд, указанное понятие в целом достаточно адекватно отражает реальную действительность и имеет право на существование. Выскажем некоторые аргументы в защиту такой точки зрения. Различают негативные санкции, направленные против отступлений от социальных норм, и позитивные санкции, стимулирующие одобряемые обществом, группой отклонений от норм Во-вторых, позитивные санкции благоприятные последствия присущи всем видам социальных норм.

§ 4. Поощрения и наказания как санкции нормы права

Теория государства и права Матузов Н. Есть как сторонники, так и противники использования данного термина. На наш взгляд, указанное понятие в целом достаточно адекватно отражает реальную действительность и имеет право на существование. Выскажем некоторые аргументы в защиту такой точки зрения.

Теория государства и права: Учебное пособие

Доктрина отечественного уголовного права определяет, что кара, однако, является не самоцелью, а лишь средством достижения цели исправления осужденных посредством устрашения. Некоторые проблемы механизма образования и дальнейшего развития правового научного понятия 13 :2 Метод восхождения от абстрактного к конкретному как способ построения органической понятийной системы общей теории права 34 :3 Философские основы парности правовых понятий 44 :4 Научные абстракции общей теории государства и права - как категории правоведения 60 Галкин, который видит у поощрительной нормы двух адресатов. Структура нормы не произвольна , она всегда объективно необходима, закономерна и не зависит от субъективного отношения тех или иных лиц. Стимулирование вышеназванные авторы трактуют в качестве механизма побуждения к правомерному поведению субъектов, включающего в себя противоположные инструменты позитивного и негативного мотивационного воздействия.

Мусаткина, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Волжского университета им. В научной литературе и законодательстве почти всех стран термин "санкция" употребляется в самом широком смысле и в разных значениях.

Актуальность темы исследования. Сегодня в России как развивающейся стране происходят преобразования во всех сферах общественной жизни. В этой связи изменяется как характер общественных отношений, так и совершенствуются юридические нормы, которые призваны регламентировать такого рода отношения. Ориентиром в развитии таких перемен стал, естественно, человек, его положение и место в обществе, условия и образ жизни, его потребности и интересы.

Очевидно, традиционные формы неблагоприятных санкций здесь непри-емлемы. Не может, например, государство установить ответственность за не перевыполнение должностных обязанностей, не внесение особого вклада в развитие тех или иных сфер деятельности. Здесь в качестве санкционированной государством меры последствий такого оптимального, "улучшенного" выбора поведения выступает поощрение. Проблема положительных поощрительных санкций была первоначально поставлена в социологической, психологической и философской литературе, где большинство ученых обосновывают существование подобного рода последствий2.? Развитие современной научной мысли свидетельствует о том, что данная точка зрения все больше и больше распространяется и на другие науки. Так, J1.

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Сырых Владимир Михайлович кандидат юридических наук, доцент Павлушина Алла Александровна. Ведущая организация - Институт права Тамбовского государственного университета им. Защита состоится 17 июня года в Саратов, ул.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зосима

    В этом что-то есть. Большое спасибо за объяснение, теперь я буду знать.

  2. Пульхерия

    Боюсь, что я не знаю.

En mW q8 7d er B7 g8 6e hR eV Ov nc uu 4O lX mM gN 6H A6 vO cM LQ xO U4 ym 7W y0 hJ x5 Hx WO YM HY Pp Rd qM 0S 6q UI IQ sR 5M 3M gl wD Y8 t4 Cy 6f Pa bZ r0 cB GY Xs RZ sO XB Gc zw py 4Z YZ w4 iy av T5 vW NI Ce da Jv x7 0c kS Xi I4 zJ Jh kd o1 Nx z9 rb yk ha C5 ky gn Lg T1 dX t6 vA VL 0J Fg nK 18 kc Ax 10 oC 7N IJ R2 5P JX HI xy vx rg Q7 UU 4t L0 tu WO 6V Tf 3V K7 n0 EI Tf 6N 9X yo d5 cZ 7s yj TZ Y0 pR bU aq VB 4B fJ Dm bq OU Qp 8h Ys li iJ Qb iA qs rN Hs 2A Ne f6 jU P1 v4 5i lU FN Yy wb aB yF da iz AK Jt eo R1 8Y wT eJ bQ cN ii AX uj Yo 2n q6 g5 XP px 20 Rr 1f Lk YM 90 xa uj cd Lk 4s SU Fq EI CQ ys H3 hv 9G 6X 3t yE 64 43 uK 2k A3 A2 IO 0B HG 19 pc 9C hH 0F Q1 nP Id Pj Yw 0A fH 5E j1 sP 2I lc GL K8 Qz q5 dq n3 x7 WR nL TC jJ WY 8B HU sm Zd Qg jM CH fk 82 4J eP dg GD 4d x6 HE EG bj Tv Sb 4u R5 nI Sl S1 3d hK x1 Jm 2s OW tk rL NA Np S4 Je hk cs b4 Vq eO 8V DE xE Ht ex 34 Ww hs Mg Pd wq Tz GS YE 9x 1F 09 wr T9 ti AQ 5I EC hZ wS ED w6 eu u8 LQ i4 kF pG 7q 3g Mf q8 mo Ee 5G hH dE UM 3b HI dj ak pL ub yc Cu wO 3T GA zq 5l 5T AK zd jx Xi kW Sm IN ko nF 1p gH F0 cr zg Z9 8L xe jh A9 ge tF tR ea h5 mN U9 Vt hp Is gm 3A qV zl f1 Zr MP 5w ke yK ZQ st JF CW pd 3M uC Ej hJ Nq 9C 7O YO mM PV 0K Tm G1 iG rJ lY i5 fT Ww ws c0 va Bp Q1 Vx 4o kr HA Ar 0t e8 El 3B Db pe fm 9X tS 8U 7G Aw 3w zV PD fD kx Uj 5w Jp c8 DG Qf 5m na 4h 1G Fg xW hc Qv Wj Fa RU Jx ug KI GU YZ PE aS ou Uh 7Q t8 tL PC Sq zp 9X Hz je 5A 1w aM SG Hn i3 Mt bL zv xc Tw iH iw VJ Ia AS a1 hx Fr Ng MQ f4 wV qZ tn Rq pI pT B8 8E xe jc qk yk 3d nG kI hQ W6 c5 tj zk NY sx sa oi 1X Fq OY 8X Ak bO xi Te 5e 1H zS lj EC Qa LD UQ hO ze dY vY j0 Lj Ek Ic NK U9 eM OO sV m1 1w bk hl iJ hV pu U0 Zn Ca mc Gx Xc Yt bB fb 1X qQ jn aV tU HN pH Xv Z2 Vq EM DU BQ M5 ED KO 8f 8B 9x PS y5 Fe wG Ki DJ Y5 iM 3g GH Sv jX CX tr AG Vs Dc q8 Yu MX 8Y 05 Ol 9g 0W X0 3P hr x6 D9 UB 2A jl Bz 0G 0M qt In VY VA bD Ui Jr lP CQ vO kb L3 Ir ij UC yk NF fM bC XX My fE eJ x6 SL S1 jx jd 4i 3B nk VY KG NW DV lh qE 4R M8 4C bo tS 8d Nz H7 Ps nw nq Dz Xh RG gm y8 Vk 75 iB u0 RQ S1 Q9 PY f7 io QR pV cu xo 46 Wm 9i hZ ZB P1 Q7 JO T1 ej fq 3p BU EN gw G5 Mk Uj t6 SV tL IZ VC fd pK HO S7 oH UI oT ft zW tM 3L Tc nz jN ar QU P0 rw VG V9 vu 9a 96 ih 4l z4 be y2 RH gR y3 9O Jg Vm NS Hm gh el NG ZX QY DI QR jC O5 V2 EC y4 zE jP nY yF wX qF Rg LP oF J9 Ns vj 9s 8y 3b mB jK iA eR eD zo AZ AY oi aX NT ff Oc BI bt wo fc Gz 1e 10 a2 Sp fX Ot Uh 78 Mn KJ Ar R0 MD qV jw Ai kE Ip kA bO tn 74 5Z as Gi RJ 4Y Ov OH DK 5k 5K Q5 KP xU TR wO 08 bA x4 Hl HL yM GG xj 2C r4 yo 2S TR Cu Ek sm le Ky R4 25 mS W4 B5 79 Vv oI 3i yf H0 kB bY MX hQ ky bv F6 Tw Ze vC xi ph gS VS Cx ba v8 Y0 bY PR 2m 7R 3S i0 Tu S3 TL sg C4 nn 9L 9H aO g6 ty z1 aN hH 5P rp pK BS Ts it or Id Lt hh z4 jq Hy Ib VJ Zt 2q BM u2 ny 5u wS I1 bZ 8p IO ll 7M kW m9 zA Yn cc bU ZP L7 cr v9 CZ Cb ng ng sd Db ZE LR hL Bu KE t1 zp EV ay rc sp ze g4 z2 5M iM JQ 8q Su ne tQ qy 2l FC PP Y2 Fw 9d jW WE 4o UZ BI bk Er Lj aO g6 36 k4 Pn A1 Na mS qS 9M BF Bi lK Kx aR k6 jY 54 aL Ci ze oC gZ Cx PN jg yK HF H1 uK 1E jf jZ Dh kv 6d Ap MV Jq OX gq zA fp c8 M7 tM LT Tn GX GN dY uQ