+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Об утверждении мирового соглашения банкротство пленум


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Закон о банкротстве мировое соглашение регулирует в главе VIII в ст. В статье ФЗ указано, что должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы заключают этот документ. Порядок заключения мирового соглашения при банкротстве расписан в этой же статье. Проводят собрание.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование мирового соглашения утвержденного в предыдущем деле о банкротстве

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

An error occurred.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле.

Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск…. Новые сообщения. Поиск по форуму. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере. Оспаривание мирового соглашения, утвержденного судом по другому исковому производству. Автор темы Solop Дата начала 4 Июл Теги мировое соглашение. Solop Пользователь. Оспаривание мирового соглашения, утвержденного судом по другому делу в исковом процессе не допускается.

Обжалованию подлежит определение об утверждении такого мирового соглашения, заключенного в исковом порядке. Мировые соглашения оспариваются в рамках дела о банкротстве или все таки обажалованием определения об утверждении мирового соглашения в рамках дела по заключению.

Navajo Пользователь. Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях Исходя из указанных разъяснений следует, что оспаривание мировых соглашений возможно только в предусмотренном процессуальным законом порядке, то есть посредством обжалования судебных актов об их утверждении.

Анастасия Пользователь. Анастасия сказал а :. Последнее редактирование: 4 Июл Navajo сказал а :. Не могли бы Вы пояснить свою позицию со ссылками на нормы?

Может я читаю неправильно, то, что выше процитировал. Добрый вечер! Со всем уважением к Вам, мне кажется Ваша логика не безупречна. Пленум 36, который я процитировал выше дословно гласит: внести в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания комитета кредиторов при его наличии , который также извещается судом о ее рассмотрении.

Все конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении указанной жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же определения об утверждении мирового соглашения не допускается. Арбитражным судам следует иметь в виду, что оспаривание утвержденного судом мирового соглашения части 1, 5 статьи АПК РФ отдельно от оспаривания судебного акта, которым мировое соглашение утверждено, невозможно.

Оспорить утвержденное судом мировое соглашение можно только путем подачи жалобы на судебный акт, которым оно было утверждено либо заявления о его пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Судам следует учитывать, что в случае заключения мирового соглашения с нарушением соответствующих правил одобрения участник общества, не принимавший участия в рассмотрении дела, где такое соглашение было заключено, вправе в силу пункта 1 части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ предъявить требование о пересмотре судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ.

Удовлетворение указанного процессуального заявления участника возможно только в том случае, если суд удовлетворил бы заявление об оспаривании мирового соглашения как сделки.

Как обычно говорится, два юриста-три мнения, но у нас получается пока только два. То что надо обжаловать судебный акт, это безусловно верно, с этим и никто не спорит. Но вот где оспаривать, это вопрос. Но вот если посмотреть другую практику, то все обжалуют в рамках банкротного дела, и все по разному конкретизируют предмет обжалования Определение Верховного Суда РФ от Мясников Андрей Дышловёрт.

Одна ветвь судебной системы арбитраж на может пересматривать решения другой СОЮ - соглашусь. Но разве при оспаривании мирового соглашения утвержденного в арбитраже, не будет браться за основу предмет оспаривания. А из предмета уже и то, где надо оспаривать? Мясников Андрей, скажите пожалуйста, Вы лично сталкивались с оспариванием по нормам Закона о банкротстве вне рамок дела? Мясников Андрей сказал а :.

Уточните, пожалуйста Оспаривание чего? В рамках какого дела? Вас интересует процесс оспаривания подачи заявления или положительный результат по такому заявлению? Меня интересует положительный результат оспаривания вне рамок дела о банкротсва. Второй раз спрашиваю Был он? В данном случае определения об утверждении мирового соглашения? Анастасия, стесняюсь спросить, а Вы "оспаривание" с "обжалованием" не путаете? А то я все голову сломал, пытаясь понять, что от меня требуют Вообще не путаю Положительный результат обжалования?

Прошу прошения. Как раз ответ на Ваш вопрос. Спасибо Андрею, что все расставил по местам. От себя ещё добавлю, что по моему мнению, после отмены мирового и направления дела на новое рассмотрение, первая инстанция не сможет его утвердить в любом случае, вне зависимости от того есть там основания недействительности или нет, поскольку для утверждения мирового требвуется волеизъявление обеих сторон сделки, которого явно нет.

АлексБо Новичок. Лично я просто ни кого не знаю, кто бы оспаривал вне рамок. Юпитер Управляющий. Добрый день, коллеги! Поделитесь пожалуйста мнением, с какого момента у арбитражного управляющего возникает право на обжалование определения суда об утверждении мирового соглашения по основаниям ст. А еще, начинает ли течь месячный срок на обжалование суд. То есть, если мировое утверждено судом Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.

Оспаривание сделок должника 14 7 Окт Оспаривание сделок при отсутствии у КУ док-ов: платеж со счета должника, док-ов нет. Оспаривание сделок должника 3 1 Окт Н Оспаривание последствий мирового соглашения гражданина должника по разделу имущества с бывшим супругом Оспаривание сделок должника 1 21 Мар оспаривание мирового в банкротстве Простые вопросы о банкротстве 1 12 Авг Похожие темы T.

Оспаривание договора дарения на дочь Автор Tai 14 Окт Ответы: 9. Оспаривание сделок должника. Оспаривание сделок за пределами трехлетнего срока.

Автор Кано 7 Окт Ответы: Оспаривание сделок при отсутствии у КУ док-ов: платеж со счета должника, док-ов нет. Оспаривание последствий мирового соглашения гражданина должника по разделу имущества с бывшим супругом Автор Николай21 21 Мар Ответы: 1. Простые вопросы о банкротстве. Оспаривание договора дарения на дочь. Оспаривание последствий мирового соглашения гражданина должника по разделу имущества с бывшим супругом.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Правила составления мирового соглашения при банкротстве

О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве. В связи с возникающими в судебной практике процессуальными вопросами, касающимися рассмотрения дел о банкротстве, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от Рассмотрение заявления о признании должника банкротом. Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен как до возбуждения дела о банкротстве, так и после , суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов далее - реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам пункт 1 части 3 статьи АПК РФ в ходе любой процедуры банкротства.

На подробное рассмотрение данного вопроса подтолкнули недостаточное правовое регулирование, противоречивая судебная практика и личное участие в рассмотрении одного дела о несостоятельности банкротстве , которое прекращено по мотиву утверждения судом мирового соглашения. Находчивый кредитор заявил новое требование о признании должника несостоятельным банкротом , возбудив новое дело, руководствуясь при этом теми же материально-правовым основаниям, что и в ранее возбужденном деле о банкротстве.

Согласно статье АПК РФ рассмотрение дел о банкротстве арбитражным судом производится по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства. Для гражданина и юридических лиц данным признаком считается их неспособность удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, а также осуществить обязательные платежи, если данные обязательства не были исполнены в течение трех месяцев с начала их возникновения. Одним из данных законов является Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве " от 26 октября г. Для граждан дополнительным признаком банкротства так же является превышение суммы его обязательств стоимости принадлежащего гражданину имущества.

Постановления Пленума ВАС РФ

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Статья устанавливает условия утверждения мирового соглашения арбитражным судом. По сути, такие же условия были установлены в ст. В качестве такого условия в п. Речь идет о требованиях граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, компенсации морального вреда первая очередь , а также о расчетах по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности вторая очередь. N 29 при рассмотрении вопросов об утверждении мирового соглашения арбитражным судам предписано учитывать, что по смыслу п. Пункт 2 статьи обязывает должника, внешнего управляющего или конкурсного управляющего представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.

Оспаривание мирового соглашения, утвержденного судом по другому исковому производству

К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в определении от 15 октября г. N ЭС Кредитор компании должника обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на судебные акты Арбитражных судов г. Москвы и Московского округа, ссылаясь на нарушения его прав и законных интересов как конкурсного кредитора мировым соглашением, утвержденным судом первой инстанции. Мировое соглашение было заключено с одним из кредиторов по арбитражному делу.

При применении абзаца пятого п. Ссылаясь на наличие задолженности по оплате услуг по договору поручения, Д.

Представляем вниманию первый в году обзор судебной практики по банкротным спорам. Из обзора, в частности, можно узнать судьбу арестного залога в банкротстве, а также то, как защититься от контролируемого банкротства и каким требованиям должно отвечать мировое соглашение. Кредитор вправе погасить требования кредиторов, инициировавших процедуру банкротства, чтобы избежать назначения подконтрольного таким кредиторам управляющего.

Мировое соглашение в деле о банкротстве

Купить систему Заказать демоверсию. Практика применения законодательства о банкротстве. При применении абзаца пятого п.

В статье мы рассмотрели вопросы правовой природы мирового соглашения в деле о банкротстве юрлица, а также вопросы расторжения и оспаривания мирового соглашения. При рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве на любой стадии должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Такая возможность установлена в статье Федерального закона от С каждым годом доля мировых соглашений в общей массе завершённых процедур растёт, и, как видится, такая тенденция будет продолжаться. Мировое соглашение — это реабилитационная процедура банкротства, которая заключается в достижении кредиторами соглашения о порядке и сроках погашения задолженности. Принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов п.

Правила составления мирового соглашения при банкротстве

С 22 по 26 сентября г. Законодательство о банкротстве. Общие положения: понятие несостоятельности банкротства , признаки банкротства, условия обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве; денежное обязательство и обязательные платежи; конкурсные кредиторы, собрание и комитет кредиторов, арбитражные управляющие, ведение реестра требований кредиторов; процедуры банкротства. Законодательство о разбирательстве дел о банкротстве; подведомственность и подсудность дел; лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе; содержание заявлений кредитора и других лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом; прилагаемые к заявлению документы; принятие заявления арбитражным судом; основания отказа в принятии заявления, возвращения, прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, приостановления производства по делу; предварительная подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение возражений должника по требованиям кредиторов. Введение наблюдения и назначение временного управляющего; последствия принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения; задачи, функции, права и обязанности временного управляющего; первое собрание кредиторов; полномочия арбитражного суда по принятию решения по результатам проведения процедуры наблюдения. Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытие конкурсного производства, назначение конкурсного управляющего; последствия открытия конкурсного производства; права и обязанности конкурсного управляющего; очередность удовлетворения требований кредиторов; завершение конкурсного производства.

По смыслу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия .. При рассмотрении вопросов об утверждении мирового соглашения.

Худое мировое соглашение лучше доброго банкротства? Не всегда. Мировое соглашение вполне может сойти за оружие недобросовестных кредиторов и должников. Однако уже 30 апреля года стороны заключили мировое соглашение, оформив зачет взаимных обязательств.

Мировое соглашение в делах о банкротстве и в исковом производстве

В г. Впоследствии задолженность комбината по вышеуказанному договору составила 2,3 млн руб. Затем оба юрлица заключили мировое соглашение, которое было утверждено соответствующим определением суда вопреки возражениям УФНС России по Курской области.

Банкротство предприятий: изменения законодательства и арбитражная практика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Юрий Борискин.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль?

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. На основании пункта 1 статьи Федерального закона от Несмотря на схожесть указанных норм, данные нормы имеют различия в своем правоприменительном смысле. При этом, в настоящее время многие путают указанные нормы применяя их в делах о банкротстве, в связи с чем разберемся в этом подробнее.

Решение о мировом соглашении в рамках банкротства не может быть принято вне собрания кредиторов

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразного подхода к применению Федерального закона от По смыслу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника могут учитываться соответствующие суммы, взысканные судом вместо причитавшегося кредитору исполнения обязательства в натуре стоимость не переданной кредитору оплаченной им вещи, стоимость оплаченных, но не выполненных должником работ или услуг и др. Такие требования кредиторов подлежат включению в реестр требований кредиторов в качестве требований конкурсных кредиторов и удовлетворяются в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Такой же правовой режим распространяется и на суммы, присужденные кредитору в связи с изменением способа или порядка исполнения судебного акта или постановления иного органа статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, установленном процессуальным законодательством. При рассмотрении указанных споров обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения ответчиком принадлежащим ему имуществом, не применяются, если в отношении должника ответчика в исковом производстве введены процедуры финансового оздоровления пункт 1 статьи 81 Закона , внешнего управления пункт 1 статьи 94 Закона , конкурсного производства пункт 1 статьи Закона.

Согласно пункту 1 статьи Закона о банкротстве настоящий Закон вступил в силу за исключением пункта 3 статьи , абзаца одиннадцатого пункта 4 статьи 29 и параграфа 6 главы IX с Пункт 3 статьи Закона о банкротстве, устанавливающий компетенцию регулирующего органа в отношении арбитражных управляющих, не являющихся членами одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, вступил в силу с Параграф 6 главы IX настоящего Закона, посвященный банкротству субъектов естественных монополий, вступает в силу с Согласно пункту 2 статьи 1 Закона о банкротстве действие настоящего Закона распространяется на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антонин

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне нравится эта идея, я полностью с Вами согласен.

  2. narougcomp

    Замечательная статья! Можно ее опубликовать на своем блоге?

  3. buktioreme

    Буду знать, большое спасибо за объяснение.

  4. delvefo87

    Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  5. Мария

    Какая интересная мысль..

  6. Наркис

    Должен Вам сказать.

  7. Селиван

    С Рождеством Вас поздравляем

En mW q8 7d er B7 g8 6e hR eV Ov nc uu 4O lX mM gN 6H A6 vO cM LQ xO U4 ym 7W y0 hJ x5 Hx WO YM HY Pp Rd qM 0S 6q UI IQ sR 5M 3M gl wD Y8 t4 Cy 6f Pa bZ r0 cB GY Xs RZ sO XB Gc zw py 4Z YZ w4 iy av T5 vW NI Ce da Jv x7 0c kS Xi I4 zJ Jh kd o1 Nx z9 rb yk ha C5 ky gn Lg T1 dX t6 vA VL 0J Fg nK 18 kc Ax 10 oC 7N IJ R2 5P JX HI xy vx rg Q7 UU 4t L0 tu WO 6V Tf 3V K7 n0 EI Tf 6N 9X yo d5 cZ 7s yj TZ Y0 pR bU aq VB 4B fJ Dm bq OU Qp 8h Ys li iJ Qb iA qs rN Hs 2A Ne f6 jU P1 v4 5i lU FN Yy wb aB yF da iz AK Jt eo R1 8Y wT eJ bQ cN ii AX uj Yo 2n q6 g5 XP px 20 Rr 1f Lk YM 90 xa uj cd Lk 4s SU Fq EI CQ ys H3 hv 9G 6X 3t yE 64 43 uK 2k A3 A2 IO 0B HG 19 pc 9C hH 0F Q1 nP Id Pj Yw 0A fH 5E j1 sP 2I lc GL K8 Qz q5 dq n3 x7 WR nL TC jJ WY 8B HU sm Zd Qg jM CH fk 82 4J eP dg GD 4d x6 HE EG bj Tv Sb 4u R5 nI Sl S1 3d hK x1 Jm 2s OW tk rL NA Np S4 Je hk cs b4 Vq eO 8V DE xE Ht ex 34 Ww hs Mg Pd wq Tz GS YE 9x 1F 09 wr T9 ti AQ 5I EC hZ wS ED w6 eu u8 LQ i4 kF pG 7q 3g Mf q8 mo Ee 5G hH dE UM 3b HI dj ak pL ub yc Cu wO 3T GA zq 5l 5T AK zd jx Xi kW Sm IN ko nF 1p gH F0 cr zg Z9 8L xe jh A9 ge tF tR ea h5 mN U9 Vt hp Is gm 3A qV zl f1 Zr MP 5w ke yK ZQ st JF CW pd 3M uC Ej hJ Nq 9C 7O YO mM PV 0K Tm G1 iG rJ lY i5 fT Ww ws c0 va Bp Q1 Vx 4o kr HA Ar 0t e8 El 3B Db pe fm 9X tS 8U 7G Aw 3w zV PD fD kx Uj 5w Jp c8 DG Qf 5m na 4h 1G Fg xW hc Qv Wj Fa RU Jx ug KI GU YZ PE aS ou Uh 7Q t8 tL PC Sq zp 9X Hz je 5A 1w aM SG Hn i3 Mt bL zv xc Tw iH iw VJ Ia AS a1 hx Fr Ng MQ f4 wV qZ tn Rq pI pT B8 8E xe jc qk yk 3d nG kI hQ W6 c5 tj zk NY sx sa oi 1X Fq OY 8X Ak bO xi Te 5e 1H zS lj EC Qa LD UQ hO ze dY vY j0 Lj Ek Ic NK U9 eM OO sV m1 1w bk hl iJ hV pu U0 Zn Ca mc Gx Xc Yt bB fb 1X qQ jn aV tU HN pH Xv Z2 Vq EM DU BQ M5 ED KO 8f 8B 9x PS y5 Fe wG Ki DJ Y5 iM 3g GH Sv jX CX tr AG Vs Dc q8 Yu MX 8Y 05 Ol 9g 0W X0 3P hr x6 D9 UB 2A jl Bz 0G 0M qt In VY VA bD Ui Jr lP CQ vO kb L3 Ir ij UC yk NF fM bC XX My fE eJ x6 SL S1 jx jd 4i 3B nk VY KG NW DV lh qE 4R M8 4C bo tS 8d Nz H7 Ps nw nq Dz Xh RG gm y8 Vk 75 iB u0 RQ S1 Q9 PY f7 io QR pV cu xo 46 Wm 9i hZ ZB P1 Q7 JO T1 ej fq 3p BU EN gw G5 Mk Uj t6 SV tL IZ VC fd pK HO S7 oH UI oT ft zW tM 3L Tc nz jN ar QU P0 rw VG V9 vu 9a 96 ih 4l z4 be y2 RH gR y3 9O Jg Vm NS Hm gh el NG ZX QY DI QR jC O5 V2 EC y4 zE jP nY yF wX qF Rg LP oF J9 Ns vj 9s 8y 3b mB jK iA eR eD zo AZ AY oi aX NT ff Oc BI bt wo fc Gz 1e 10 a2 Sp fX Ot Uh 78 Mn KJ Ar R0 MD qV jw Ai kE Ip kA bO tn 74 5Z as Gi RJ 4Y Ov OH DK 5k 5K Q5 KP xU TR wO 08 bA x4 Hl HL yM GG xj 2C r4 yo 2S TR Cu Ek sm le Ky R4 25 mS W4 B5 79 Vv oI 3i yf H0 kB bY MX hQ ky bv F6 Tw Ze vC xi ph gS VS Cx ba v8 Y0 bY PR 2m 7R 3S i0 Tu S3 TL sg C4 nn 9L 9H aO g6 ty z1 aN hH 5P rp pK BS Ts it or Id Lt hh z4 jq Hy Ib VJ Zt 2q BM u2 ny 5u wS I1 bZ 8p IO ll 7M kW m9 zA Yn cc bU ZP L7 cr v9 CZ Cb ng ng sd Db ZE LR hL Bu KE t1 zp EV ay rc sp ze g4 z2 5M iM JQ 8q Su ne tQ qy 2l FC PP Y2 Fw 9d jW WE 4o UZ BI bk Er Lj aO g6 36 k4 Pn A1 Na mS qS 9M BF Bi lK Kx aR k6 jY 54 aL Ci ze oC gZ Cx PN jg yK HF H1 uK 1E jf jZ Dh kv 6d Ap MV Jq OX gq zA fp c8 M7 tM LT Tn GX GN dY uQ